在麻烦中取消营销需要所有社会党派的共同努力

只有发展一个社会环境，整个国家都是“反应迅速”的，而没有隐藏的高机构压力可以营销营销，并且通信空间很明显。 几天前，一名男子去银行争取麻烦，并为曾经热门微博搜索的人获得了5,000元的赔偿。在拖船之后，上海公民Hu（假名）持续骚扰了中国商人信用卡中心的电话营销，并向上海Pudong New District的人民法院提起诉讼。法院进行调解后，该银行向法院道歉，并最终付出了5,000元人民币的精神伤害。胡先生希望使用此案来激发更多的人在麻烦中成为“严重”钨。 上海公民胡先生无法应付对中国商人信用卡中心营销的持续骚扰。在拔河手令后，他终于被5,000元人民币支付了精神伤害在诉讼中，导致了激烈的社会讨论。此案不仅为遭受骚扰的消费者提供了保护权利的例子，而且还反映了一个鲜明的事实：在骚扰电话经常被召唤的时候，消除营销骚扰将无法实现消费者，而是与许多与企业，管理和技术等各方相关的管理系统。 消费者独自在保护其权利方面，这是昂贵且冒险的。 tagmr。 HU的薪酬令人鼓舞，但在提供证据的漫长成本和困难之后。滥用电话的匿名和分泌使监控资源和责任很难。消费者需要花很多电话来记录能量并保留证据，甚至与公司“跳过球”的逃避。更通用的是，大多数人选择忍受沉默的虐待行为，或者只是通过阻止数字来响应。 “最安静”的空间面对系统的骚扰，“真正的少数民族”暴露了缺乏对个人权利的保护。如果将管理责任置于消费者的斗争中，这不仅是不公平的，而且很难发展出有效的恶化。缺乏公司责任是骚扰电话的根源。银行，电信运营商和其他机构不仅是电话销售受益人，而且是骚扰同伙。为了追求绩效，一些公司是由外包团队以“轰炸”方式促进销售的动机，甚至通过营销客户信息变成了个人客户信息。即使在胡先生的案例中，银行道歉和付款的背后，仍然存在疑问，如果手机上的营销机制确实是固定的。如果企业不能破坏室内内部中断的利益并确定对客户信息和营销法规的严格保护，那么类似的事件只会陷入葫芦触摸的恶性旋转。 Aadministration和Law需要编织严格的保护网以增加违规成本。尽管有关保护消费者权利和个人信息保护法的当前法律具有具有约束力的骚扰规定，但实施级别的模糊区域仍在那里。例如，尚不清楚骚扰电话的身份，公司惩罚和责任的标准，这导致一些公司利用漏洞。此外，监管机构并未针对运营商和营销机构的技术拦截要求和罚款措施制定严格的障碍，这使电话中的颜色 - 工业链链中的颜色链接链接在电话中生存。只有完善法律，澄清PAUSA的标准，并为执法部门提供严格的监管措施，可能不会努力越界。 技术赋予管理能力并建立一个聪明的Inte障碍物。骚扰电话泛滥的背后是技术滥用方式。互联网操作员和平台应使用大型数据，识别AI和其他技术，以建立自动拦截系统，以干扰呼叫，以进行实时监控和以高频和异常拨号行为进行实时监控和阻止呼叫。同时，改进监视机制，以便可以向来源的责任方监视每个滥用呼叫。技术不应帮助骚扰，而必须将其更改为武器以保护消费者权利。 胡先生的成功是消费者权利保护的火花，但是为了使这场大火爆炸，所有社会党都必须为其增加燃料。企业需要使用自律，管理需要建立钢拳的政策，而技术需要解决变化问题。只有发展一个社会环境，整个国家都“反应迅速”而高无处可隐藏的机构压力可以营销营销和通信空间很明显。 资料来源：人类法院的新闻 （编辑：Ma Chang，Li Feng） 分享让许多人看到